Först och främst kan jag säga att jag nästan inte har läst några av Jan Lööfs böcker, har ingen koll på hur dessa karaktärer ser ut eller någonting. Men det är ändå ett intressant områden att diskutera, precis som med Tintin - där jag dock hade ett eget intresse för det!
Lite likt det som hände med Tintin i Kongo för ett par år sedan, har Bonnier Carlsen nu reagerat på de stereotypiska bilderna av andra kulturer i Jan Lööfs böcker. I artikeln från DN verkar det som att antingen måste böckerna göras om eller så kommer de att slutas säljas. Dock verkar förlaget förneka att det är så, men det verkar ändå vara åt det hållet de är på väg. De skriver själva i sin kommentar att "Antingen så slutar en kär klassiker att finnas till försäljning, eller så riskerar våra barnböcker att reproducera fördomar till våra unga läsare som vi annars i samhället arbetar för att motverka". Och eftersom de inte tänker så upp för dessa stereotypiska bilder så känns det inte helt osannolikt att de på något sätt vill förändras dessa bilder.
Det här är en intressant fråga, och det är viktigt att man inom bokvärlden diskuterar den. Självklart har förläggare ett ansvar gentemot marknaden att publicera inkluderande och representativa böcker. Förläggare har på så sätt en enormt ansvar och kan påverka den här situationen i och med vad de väljer att publicera. Jag uppskattar att Bonnier ändå tar upp diskussionen. Men (där kom det!).
Lösningen kan inte vara att förändra/redigera redan publicerade verk, och/eller att sluta sälja dem.
Böcker är skapade och skrivna i en social kontext. De säger något om tiden som de är skapade i, var sig de vill det eller inte. Vi kan inte välja att sudda ut vissa delar av de verken. Då tänker jag att de tappar av sitt värde. Om redigering anses vara lösningen för böcker som inte är representativa eller icke-steoretypiska i dagens samhälle, så måste vi ju egentligen göra om majoriteten av böckerna som någonsin publicerats. Sagan om Ringen-trilogin innehåller minmalt med kvinnor - självklart ska vi då skriva om böckerna och lägga till några kvinnor bara för att göra böckerna mer inkluderande och representativa. Mein Kampf av Adolf Hitler kan inte heller vara en särskilt trevlig bok men vi kan ju inte redigera den och göra den okej, och sedan fortsätta sälja dem. Det finns ingen poäng med det längre om man ändrar den. Det skulle ju aldrig hända.
Om man skulle redigera böckerna så tycker jag att man måste se det som en helt ny bok och verkligen markera det. Vi har ju exemplet med Twilight-boken, Life and Death: Twilight Reimagined, som gavs ut för ett tag sedan och då hade omkastade könsroller med Bella och Edward(om jag har förstått det rätt). Där har man förändrat originalet men man uppger inte att det är originalet och man har gjort det väldigt tydligt att det är en annan bok även fasat den har samma handling. Och man har inte slutat ge ut originalet.
Om man skulle låta böckerna vara på sättet de är, skulle man kanske kunna inkludera en liten utbildande text i boken där man lyfter fram problematiken. Inkludera ett uppslag - typ i själva pärmen längst fram och längst bak med massor av olika karaktärer som ger en bred bild av hur människor är. Utbilda duktiga och kritiska läsare är ju också en möjlighet, då de kan förstå den här problematiken. Publicera helt nya böcker som ger en representativ bild av dagens samhälle - en bok kommer aldrig kunna göra det själv.
Det är enormt viktigt att vi producerar böcker som är representativa är dagens samhälle, speciellt om man vill få fler människor att läsa allt mer och då vi är allt mer mångkulturella. Men lösningen kan inte vara att redigera redan publicerade verk för att de ska passa in i dagens samhälle. Jag hoppas verkligen att man hittar andra lösningar på det här problemet. Ska böcker fortsätta ha ett värde som böcker, så måste de behålla det som gör dem till böcker. Att de på sätt och vis är bestående, och inte anamma internets egenskaper med oändlig föränderlighet. Och vi måste respektera det som folk en gång i tiden har skapats, även fast de inte stämmer överens med dagens åsikter - kanske framförallt för att det kan ge oss kunskap och förståelse.
Tack för mig!
